jiangbiancaogen 诚博国际首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 逆天了:评周小川连任央行行长
今天起,我告别此坛,有太多的事要去做。88
2013-03-21
评论对象: 逆天了:评周小川连任央行行长
诚博国际是官员的民主集中制,而不是学术的科学合理争论。
作为财经政策官员,并没有能力左右局面。
即往往不能按科学规律办事,而不得不接受各种势力的交锋结果。

但真正的财经类专家,是重市场现实的,是重微观精细情况的,容不得别人指手划脚,估计没有几个想上这个“大位”。而脸皮厚,业务不精,想上的人不少,但这种人……

有关贷款制度,有关银行的高收益,有关民营资本的扶持,有关汇率,有关大宗商品,有关中投,有关外汇配置,有关M2的超量——一个个问题,在试行改革时,都是火药桶(不是你想改就能改,力量来自上面,也能来自各个下级单位的执行不积极,也能来自百姓的不理解——证监会主席的异动,就说明前证监会主席实在不想搞了)。我想不出,未来的这个行长会是谁?
2013-03-21
评论对象: 逆天了:评周小川连任央行行长
说明一下:
周小川已不是中委,中央原计划其顺利退休。另委肖钢作央行行长。
但肖钢的某些观点,受到了银行内部与某些势力的阻止(补充说明一下,并不是每个人都想做央行行长)。
后来有个折中方案,周小川作一个过渡(任职一至两年),肖钢作副行长,但也没有通过。

现在的结果是,证监会主席不恋证监会(即没有多大权,想改革也改不了,挨骂的机会都多得很),去了山东。肖钢就接了这个位子,实是没有地方了。

未来,周小川肯定只能任一至两年,作一个过渡。央行未来的人物是谁,还真难定(有些人,观点比较激进,有能力,却受许多人的阻止。事实上,够级别,有经验,又想搞的人并不多)。这一切,也说明诚博国际的财经政策内部争议大,面对的问题复杂。
2013-03-21
评论对象: 索罗斯做空诚博国际还需什么条件
好怪的文章。
标题是做空诚博国际。
内容是做空债市。
完全是两个意思啊。一般债市下跌,意味着股市上涨。不知博主作何理解。

通常债市,要有充分的流动性才能做空,也得有总量。债市是一个银行的利息标志,索罗斯难道会吃错药吗,去与一个高度控制的,量不大的,流通性不强的政府央行作对?
2013-03-19
评论对象: 如何看货币供应量逼近100万亿
我的意见是这样的:
不计较M2,也不计较GDP。
但计较办事原则:1,物价稳定。2就业较好。3财务纪律,谁出烂帐,谁负责。4缩小贫富差别,防止腐败。
做到这几点,指标自然就合理了。
2013-03-18
评论对象: 如何看货币供应量逼近100万亿
但是,如果减去25.85万亿元的外汇占款,M2为71.52万亿元,就不存在货币超发了。

你可以减掉,但你也要减掉相应的GDP(外汇占款25,它本身至少直接产生25亿GDP——还有进口也冲减占款,而且进口也产生GDP。另外发给的工资与安装的就业,也要促进其它行业的GDP)。
两者都减掉后,M2/GDP的比值也不低吧

我的意思你要算算。供国内使用的M2与国内市场上流通的商品GDP的比值。这个才有意义。估计仍是大于1,也有1。6以上吧。
2013-03-18
评论对象: 如何看货币供应量逼近100万亿
其实央行清楚得很。
出口会造成物价上涨,是对的。但诚博国际的高储结构却会造成物价下跌。这算抵消了吧。

因此,一定有乱放钱,乱投资的现象。这一点,每个商业银行都清楚得很。
2013-03-18
评论对象: 如何看货币供应量逼近100万亿
举一个例子。
军人的工资高,这是事实。他们拿了钱,没有地方用,只能存起来。

这是不是事实呢。这部分钱能产生GDP吗?

说明白一点,我国如果没有出口——M2与GDP的比值会更大。除非缩减某些投入。
2013-03-18
评论对象: 如何看货币供应量逼近100万亿
不是出口问题。
因为出口产生的货币,同样会带动货币的流动,消费,同样有一分基础的GDP,且还会衍生货币与GDP。也就是说,他与GDP的比值至少是1。

但我国M2与GDP的比,大于1啊。
只有几个原因可以解释:1银行有大量的烂帐(虽然帐面上仍记作优良贷款,实质无法回本了)。2国家有秘密的支出(某些军工吧)。3养了相当一部分闲人(城管与维稳经费至少算其中之一)4有势力集团纯粹地从央行拿钱(有这个可能,但此事永远无法查证)。5国家净投入。如国家净投入某企业改造,而这个钱却不用还帐。这个钱在使用时,被严重地腐败掉,没有产生GDP。6工程建设中的项目的管理费与回扣严重到三成以上(一万的投资,只产生1000的工资,只购材料6000,这些会带到其它行业的GDP7000以上,余下3000被腐改掉,这一部分可以产生GDP不到500-----总体而言,10000货币可以带到GDP7500多一点)
2013-03-18
评论对象: 为何我们的货币总量超过美国达百万亿?
to9
让人吃惊啊。

A先生知道只有一个月命了。恰知道这个国家政策。于是决定从下面三条路来解决税收。
1、找一个中间人。让其得100万。要中间人打一个向其儿子的借条,金额是一个亿。然后,把企业用一元的价格转让其中间人。中间人是通过市场交易得到的,不存在遗产税的问题。得到后,他为了还帐,把企业交给了老者的儿子。
2、让儿子做总裁助理。工资为一天500万。一段时间后,这个企业反欠其儿子几个亿。

一个国家可以毫无情面的介入私企(实质是公众吃掉私人财产)。私企只有一个办法,永远只玩泡沫游戏。
2013-03-16
评论对象: 为何我们的货币总量超过美国达百万亿?
to6
任何存款都属于广义货币。这不分贫富。你何必重复呢。
从广义货币与GDP的比值来看。你的意思重点在分子(你想把它弄少,想控制衍生效果),我的意思是分母与分子的关系,及分子生分母的效率问题(钱生GDP的效益问题)。只有效率高了,国家才有胆量去有效的减少基础货币,从而带来广义货币的大幅减少。如果效率不提高的情况下,减少其础货币,那么保8就是一件很难的事。

货币衍生是一件很正常的事。由于因为全世界的银行手段(政策也差不多,一国升息,另一国也往往会升息,目的是防止套息资金突然的转场)与投资市场的波动,以及电脑交易技术都差不多,因借贷衍生与升值而衍生的倍率也差不多。你难以控制(单边升息,会引起国际市场资金转移,会加重企业负担等)。

穷人手里的钱,一定会被消费者,而消费一定要带来GDP。因此,这个钱的GDP效应强。
出口的钱,本来就是出口GDP带来的。它本身不会提高广义货币与GDP的比值,当然累积的财富会使得产生GDP的效率不高(一个市场只要投资一千万的企业,而这个老板也达到一亿的级别,那么其9000万就是呆钱,就不能产生GDP,除非他衍生出去,或者开避新的投资路径)。

TO7
钱无姓名,是事实。但,如果是国外,你有可能被反洗黑组织调查。是馈赠,你没有申报,你不但要补交,还要罚。如果是贪,就要接受法律制裁,如果是走私,或者黑社会性质,那么问题就更严重了。
钱变成工厂,至少可以解决就业。促进消费与流通,对国家而言,是正能量。钱变成工厂,一个工厂传家下一代,你征收高遗产税,道理何在——我投一个亿,全投完了,你征四千万的税,不是要企业死吗。再者,企业的资产,除得银行货币借贷结余之外,你如何评估。投资一个亿的厂,你是评五千万,还是两个亿呢???
2013-03-16
评论对象: 为何我们的货币总量超过美国达百万亿?
某富人有巨币,传给后代,后代有巨币——他们根本不用制造GDP,却可以活得好好的。
但如果征收遗产税,则不同了。如果用呆币遗赠下一代,计以百分之四十的税,那么这个富人,就会相法办企业,以企业的形式来转赠下一代,这样这个富人至少要办企业创造GDP。

要细致地研究货币不产生GDP的现象。如果央行发了25万亿基础货币,而真正进入市场流通的却不到一半,大部分变成了富人的存款,那么它如何产生GDP呢?关于这些原因,央行里的人,谁不清楚呢?他们是专业人员,存款的结构,经济活动效率都清楚得很。只是他们不说罢了。只有我们这些外行,喜欢说几句。
2013-03-16
评论对象: 为何我们的货币总量超过美国达百万亿?
如果一个国家的百姓确实富了,如德国的比值也很高,这是正常。
象德国,大家富了,钱多了,市场上没有这么多的投资机会,这样很多钱就变成了呆币,产生不了GDP。可贵的是,德国人没有因此而疯狂,没有搞得泡沫满天飞。
2013-03-16
评论对象: 为何我们的货币总量超过美国达百万亿?
大家说广义货币多了,不是说其数字大了。
而且说它与GDP的比值大了。
或者说,它创造GDP的能力弱了。

出现这种现象,原因是复杂的。如有些活动,暗的经济活动,产生了GDP,但没有统计上去。一种可能是税收重了,经济活动弱了。一种可能是投资环境恶化。某A借了钱,增加了广义货币,不敢经商与投入生产,变成了呆帐。四种是民众的投资手段缺少(把钱存在银行了,没有其余手段来投资)。五种是银行服务的成本高了,不流畅,降低资金活力。六种是投资亏损现象增加。七种是腐败现象严重。因腐败得到的钱,在没有洗白前,往往不会投资,不产生GDP。

单从出口来说。一份货物,一份GDP,一份货币都产生了。显然,这不会提高广义货币与GDP的比值。当然,热钱就有影响。
2013-03-16
评论对象: 鼓励科技人员向国外期刊投稿的政策应停止
这个做法普遍存在,但有这个政策吗?
人家为什么要发到国外去,
先去问问杂志社吧。
2013-03-15
评论对象: “铁路总公司上市说”为股市敲警钟
我从不担心。
市场本来具有任何可能性,而结果却具有唯一性。
上,不是那么容易。上了,有险,也是市场,有喜,也是市场。市场说了算。

我们不是管理者,只是市场跟随者。
况且,铁道部远没有市场化。一个车头值多少,一条线路值多少都没有认定,何来上市呢?还要吹个总公司上市,可能吗?
2013-03-15
评论对象: “农村城镇化”正确与否考证
城镇化,还没有到评价的时候,还只是处于一个拿方案的时候。
这次股票表现无力,与城镇化的雷声大,无雨点有关。
2013-03-15
评论对象: 沙漠生产建设兵团,诚博国际问题一揽子突破口
要是我有闲钱去沙漠种田,也会选择在海上用泡沫种水稻吧。再不然,弄个报旧的船种也可以。
2013-03-13
评论对象: 沙漠生产建设兵团,诚博国际问题一揽子突破口
to13
不要水的不叫植物。因为光合作用就要水份,植物降温消热就要水份。
不要水的,叫钢铁水呢。
2013-03-13
评论对象: 沙漠生产建设兵团,诚博国际问题一揽子突破口
真想开发啊。
有去处啊。
1、黄土高坡。如三门峡。以前的渭河平原,是丰粮区,雨水足,自从修了三门峡水库,泛碱现象严重,有些地方是颗粒难收。你去治理啊,前题是不能炸掉三门峡水库。否则,因“圣人出,黄河清”而修的工程,置于何地呢?
2、全世界靠海的沙漠有不少。这个治理要易得多,而且雨水的利用也易。租金也不会贵。每亩10元左右吧。去为国家种田可以啊。
3、沼泽地,也有不少。可以去利用啊。至于血吸虫,至于气温底,至于沉陷,我相信比治沙要易一些。去为国家种田吧。
4、其它的其它,我就不说了。就以内蒙为例,因无水而难下种的地多了去。但至少也比沙漠要强得多。大青山一带,去为国家种田吧。
理想主义者,生命智力者。蚯蚓的智力在呼唤人类呢。
2013-03-13
评论员简介

学生,始终是学生,做了学生,还是学生
 

统计信息
创建: 2011/3/22 15:06:59
评论: 0

访问: 364604

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号

诚博国际