朱定飞   诚博国际首页 | 设为首页 | 加入收藏
牛八夫子 - 朱定飞首页
对秦王朝迅速灭亡的根本原因的再分析
2019-09-16
字号:
    一、对拙文《秦王朝迅速灭亡的根本原因》的简略介绍

    我曾在网上发表博客《秦王朝迅速灭亡的根本原因》,全文根据历史唯物主义思想指导,批判了从西汉起的历代以来对秦王朝迅速灭亡的八大原因的认识错误(包括暴政统治、严刑峻法、焚书坑儒等),发现秦王朝迅速灭亡的根本原因的两大历史规律:

    其一、在阶级社会里,任一新建立的统治政权的巩固,除了主观上要有团结巩固的中央统治军政集团强大力量的主导之外,从客观上说,在全国各地还应该有属于该社会发展阶段的主导阶级统治集团掌控的地方政权的支撑。

    秦王朝统一六国,大多通过战争的军事占领,还未能在六国迅速推行郡县制和新兴的土地私有的封建制的政治经济制度,也就是未能在地方上形成服从中央的由新兴封建地主阶级集团掌控的地方政权。所以陈胜领导的农民揭竿而起,全国地方政权立即崩溃,也就导致秦王朝中央政权的灭亡。

    其二、从主观上说:在秦始皇统一六国时期,秦王朝中央统治军政集团内部,曾先后发生六次大规模的内乱分裂和残杀(我的博客列举了六次内乱的具体历史事实),不但使秦王朝没有团结巩固的中央统治军政集团的强大统治力量,也就从根本上削弱了秦中央统治集团的统治力量,在赵高乱政及其毁灭的大混乱大残杀, 这种规律性的势态发展,才是秦王朝迅速灭亡的根本原因。

    我的博客《 秦王朝迅速灭亡的根本原因》一文,有如下内容:

    其第一部分是“分析历代以来所有对秦王朝迅速灭亡的八种原因的错误认识”(文长暂略)

    其第二部分是对上述秦王朝迅速灭亡的八种原因错误认识的分析批判(文长暂略)

    其第三部分:分析秦王朝迅速灭亡的根本原因是什么?其内容简摘如下:

    一)根本原因之一:对秦始皇实施的“郡县制”的科学分析后得出结论:

    秦国不能在统一全国之后,联合、团结和组织起包括六国在内的的各国地主阶级的领导阶级集团,用以加强在各地区的地方行政的领导,使秦国的郡县制,只是一个空洞的虚名,起不到加强统治的基础作用。其理由如下:

    1、人们一说到秦统一六国后,将全国分为三十六郡,实行郡县制。从此破除了殷商、西周的封王建制的封建诸侯的奴隶制度,确立了封建地主阶级的中央集权制,奠定了其后诚博国际二千多年的封建主义政治制度基础,这是历史的重大进步。以后围绕实行郡县制或封王制,还有过长期的争论,但各朝代再也不能改变这一根本制度。这一说法也不符合历史的客观事实。

    2、历史的客观事实是,自继秦后建国的西汉王朝起,诚博国际历代的所有各个朝代,一直到清朝前的明代,无不在坚持中央集权的郡县制的同时,又都实行了封王制,而且其王国也都分散到所封王的地方去(只有清代除满、蒙部分地区有王公贵族领地外,诸王皆无封地)。各朝代的封王制度虽有所变化不同,但事实说明,并不是真如人们所肯定的纯粹的中央集权的郡县制。

    3、楚汉相争时西楚霸王项羽极盛之时,采用了分封诸侯的旧制,但在和刘邦争夺天下时,很快失败,自刎乌江,身败名裂。然而刘邦建立西汉之后,虽然一面实行郡县制,但在消灭了异姓诸王之后,仍旧要学现羽分封同姓诸王;而且其后影响及于各朝都加以效仿,这中间透露出什么样的统治机密呢?

    4、这机密就是贾谊文章中所提出的秦国二世而亡的一个重要原因:中央统治集团高踞于各地方政权之上后,没有地方王侯的依靠和保卫藩护,中央政权不能巩固;所以秦朝虽曾强大,各地方势力一反,迅即土崩瓦解而灭亡。

    这也就是为什么汉代之后,历代封建王朝,总要在实行郡县制的同时,仍然要分封诸王的原因:他们只相信同姓宗族的阶级集团,不相信其它的地主阶级集团可以共同团结、结合成阶级联盟来共同统治。

    但恰恰正是这种只相信同姓宗族的封王思想,为西汉的统治政权带来心腹之患,吴、楚七国之乱等,几乎要推翻中央政府的统治;后来采取多种手段来削藩,如采用“推恩制”不断削弱诸王势力,使之不再能威胁中央的集权制等。

    接受了西汉的教训,历代的分封诸王制,也都进行了改进,使封王势力不拥有军队,不致坐大,但仍给各代王朝带来重大的祸害,却没有引起地主阶级思想家们的关注而进行过深入的探讨、研究。

    5、此说只看到表面现象,没有看到的实质是:

    秦用军事力量虽是逐步蚕食,分批地统一六国的,不是一蹴而就地把六国消灭掉的。但其对六国各地的统治,实行郡县制,分派官员去各地管理,只能是分派秦国自身的地主阶级集团的人去,这些人(包括部分下属和军队人员),是完全脱离各地方的地主阶级的;也就是和地方势力没有多少联系和政治、经济与文化关系的。他们去时是以战胜者、征服者、统治者的身分去的,因而也绝不可能和各地方的地主阶级联系、团结和结合起来,组成统一的地主阶级的统治集团。所以这种郡县制的政权,是没有坚实基础的;统治是不稳固的。一有风吹草动,就会被地方的地主阶级集团所摧毁。

    我们看《史记·汉高祖本纪》中所叙述的刘邦参加反秦起兵的过程,就可看出地方地主阶级的萧何、曹参、樊烩等人是策划起兵的主谋。

    这就是秦王朝迅速灭亡的根本原因之一:不能在统一全国之后,联合、团结和组织起包括六国在内的的各国地主阶级的领导集团,用以加强在各地区的地方行政的领导,使秦国的郡县制,只是一个空洞的虚名,起不到加强统治的作用。

    这是秦始皇推行郡县制本意欲图加强中央集权,却反而造成秦王朝迅速灭亡的根本原因之一。

    二)根本原因之二:秦国中央政权不能集纳六国地主阶级组成强固的全国性的地主阶级领导集团,使秦失掉了强固的统治基础:

    一方面,是秦始皇及关中地主阶级集团,统一六国后,是他们固步自封,居功自傲,不能敞开他的政权,来集纳和团结各国的地主阶级代表人物,使他们成为秦国统治政权的阶级基础。

    二方面,是秦统一六国是对六国的地主阶级及其知识分子必然进行了残酷的摧残打击,他们不可能和关中地主阶级结成统治联盟,不能成为秦王朝的统治基础,使秦政权埋下了快速败亡的根本性缺陷。

    这就说明,任何一个全国性的政权,如果没有形成当时社会的全国性的主导阶级的强固的领导集团,这个政权不能统一全国;即或表面上统一了,统一的基础也很不牢固。主导阶级内部的各种阶级集团,在时机成熟时,还会进行个种形式的阶级争夺和阶级斗争,来反抗和夺取政权。

    秦王朝就是这样,历代王朝也是这样;现代社会同样是这样。

    简略地举一例:1927年,蒋介石政权的建立,经过孙中山倡导的第一次大革命战争扫荡了被洋军阀势力后,蒋背叛革命,镇压了共产党,攫取了革命胜利果实,建立了以三大势力(帝国主义、封建主义和官僚资本主义阶级)为核心的领导集团,由于其反革命的卖国的阶级劣根性,使其不可能建立起一个联合和团结各个资产阶级与地主阶级的强固的统治阶级集团(赞不说其它因素),故其统一全国的政治、经济及阶级基础是不巩固的,一方面造成内部各派别经常发生内哄战争;另方面当日寇侵华,也就不能运用这个集团去组织全国各个派别的军队及广大人民群众抗日;就只能节节败退,几乎造成亡党亡国惨祸。

    三)根本原因之三:

    秦王朝中央地主阶级领导集团的逐步腐败分裂,领导集团内部不同集团间经过六次大规模的自相残杀,从根本上削弱了秦中央统治集团的统治力量,具体事实:

    1、从秦始皇统治开始,秦国的地主阶级领导集团,就逐步分裂:《史记》载,“(秦始皇)八年,王弟长安君成蟜将军击赵,反,死屯留。军吏皆斩死。·····”“九年,长信侯嫪毒作乱”,“灭其宗,及其舍人”,“夺爵迁蜀数千家”。等等。

    2、秦中央主政时间最长久、势力最大的吕不韦集团,最初被放逐迁蜀;其后遭瓦解和镇压,严重削弱了秦王朝中央统治阶级政治、军事力量。

    3、秦统一六国后,秦始皇及其统治集团的逐步加重的骄奢淫逸,造成秦统治集团的腐败,也造成统治阶级内部的政治分裂。

    4、秦始皇身死,李斯助二世与赵高阴谋夺权,篡改始皇遗诏,逼杀太子扶苏和大将蒙恬,瓦解这两大政治、军事集团在统治阶级内的主导力量,对秦王朝是一个致命的削弱。

    5、对李斯核心领导集团的被二世和赵高集团,阴谋残杀而瓦解,

    秦二世与赵高密谋杀害长期掌握秦军政大权的丞相李斯,并镇压与瓦解李斯集团的政治、军事势力,造成秦王朝统治集团内部第五次大分裂,最终削弱了秦王朝中央的核心统治基础。

    6、最后是赵高谋杀秦二世,赵高又被子婴所杀;使秦中央的统治遭致严重削弱,造成了秦王朝的统治土崩瓦解。

    这正如列宁所说:人民革命要能够发动并取得胜利,不但是统治者的压迫,使广大人民群众再也不能忍受下去了;还需要统治者的统治,腐朽到再也不能统治下去时,人民才能推翻统治者的统治。

    秦王朝就是这样,不单其残暴统治使人民不能再忍受了,更加上其统治已经腐朽到再也不能统治下去的地步了,自必为另一批新生的地主阶级集团所取代;刘邦为代表的新兴地主阶级集团,就应运而生,不但亲自率兵推翻了秦中央的统治政权,经过长期战争的争夺,打败项羽集团,最终建立了西汉王朝。

    二、 对秦王朝迅速灭亡的根本原因的再分析

    是三大部类阶级矛盾斗争规律促使秦王朝迅速灭亡

    我在拙文《对阶级斗争学说的科学认识》一文中,批评了马克思主义在阶级斗争学说方面的缺陷和错误,在参加对马克思主义的全面系统批判地继承和发展研究中,发现了人类社会发展的万千种规律,其中之一就是:

    1、人类阶级社会任何发展阶段都充满四大类部类阶级矛盾和阶级斗争规律;而且这四大类部类阶级矛盾和阶级斗争是人类社会七大文明财富生产和发明创造的集中体现的规律;因此这四大类部类阶级矛盾和阶级斗争有时推动人类社会发展的根本动力的规律。

    我有博客《阶级社会第一大部类阶级斗争的基本规律》对马克思主义所发现这一部类阶级矛盾和阶级斗争的基本规律(也就是剥削阶级和被剥削阶级的矛盾斗争),做了重大发展 的全面论述。(2017-12-08 05),

    2、马克思主义根本没有发现 阶级社会第二部类阶级斗争(统治阶级内部不统阶级集团的矛盾斗争)的基本规律

    我有博客《阶级社会第二部类阶级斗争的基本规律》(2017-12-11)

    3、马克思主义根本没有发现 阶级社会第三大部类阶级斗争(不同国家民族间由其统治阶级发动的矛盾斗争)的基本规律

    我有博客《阶级社会第三大部类阶级斗争的基本规律》(2017-12-12)

    4、马克思主义根本没有发现 阶级社会第四大部类阶级斗争(不同社会发展阶段代表新兴经济形态的阶级与旧的统治阶级两大集团盾斗争)的基本规律(2017-12-13)

    5、没有发现阶级社会的社会主导阶级学说。

    我有博客:《发展马克思主义的阶级斗争学说中的主导阶级理论 》(2017-12-03 )

    6、马克思主义根本没有发现社会灾难多由四大部类阶级矛盾和阶级斗争造成的》 );

    参见拙文《对阶级斗争学说的科学认识》2018-10-20)。

    三、秦王朝灭亡时期的三大部类阶级矛盾和阶级斗争壮况

    一)秦王朝灭亡起因于第一大部类阶级斗争:

    陈胜、吴广起义一般都认定为农民大起义:

    过去马克思主义的阶级和阶级斗争学说,因停留在粗浅的阶级分析学说的层面上,又强调只是体力劳动创造物质财富的生产劳动的生产力学说,就把人类社会的发展的根本动力,归结为是工农大众为主体的劳动人民的劳动生产,和劳动人民的阶级斗争的作用上来,认为劳动人民的阶级斗争是推动社会发展的根本动力;提出人民,只有人民,才是推动社会发展的根本力量等理论思想。

    因而,所有的史学和思想理论界,都把农民起义,视为推动封建社会前进的根本动力。以此认为,历代的封建主义王朝,都是历次农民起义战争所推翻的。所以就据以断定陈胜、吴广起义,推翻了秦王朝的统治。

    此说最为盛行,至今我国大中小学各类历史及政治思想等教科书,辞典和百科全书及所有专家、学者论著等,皆直书:“陈胜揭竿而起,领导农民起义,推翻了秦王朝的统治。”此说亦非科学认识,现分析论述如下:

    农民在封建社会发展阶段,不是主导阶级:

    所谓社会的主导阶级,首先看其所在生产力中所占有的是否主导地位。

    应该充分肯定:农民在封建社会里,他们运用体力和脑力劳动,主要进行了物质文明财富的生产和发明创造,为整个社会提供了生存和发展的基础。没有农民的劳动生产,也就没有整个社会的存在和发展。

    但这一阶级,由于没有掌控各类文明财富生产的生产资料,就基本上没有运用其体力和脑力劳动,进行政治文明和精神文明及金钱财富的生产和发明创造;而其所生产的物质财富又都不能由自己掌握;因此农民在生产力的范畴内,不占主导性的地位。

    而在生产关系的范畴内,农民贫穷,也因不掌握生产资料的土地和其它文明财富生产的生产资料,更不能成为生产关系的主体;仅仅是社会生产力中居于主导阶级的附属地位的阶级。

    用科学发展观的理论思想,来科学地认识社会:任何阶级社会的社会生产力的主体,是该社会发展阶段的生产力要素中,居于主导地位的阶级。这一阶级不是该社会人数最多、主要参加该社会物质资料(物质文明财富)生产的阶级;而是既直接参与物质资料的生产力的建立、组织和指挥并掌握生产力中的重要工具(部分是生产资料);同时又拥有该社会的主要的各类文明财富生产的生产资料的阶级(排除腐化堕落、不劳而获的部分,其中包括官吏贪、渎和黄、赌、黑、毒等社会恶势力)。他们主导了生产力和生产资料的组合,形成一定的生产关系。

    因此这样的生产力和生产资料组成的生产关系中的核心力量,当然就是该社会的主导阶级。封建社会就当是封建地主阶级是社会的主导阶级……

    而该社会发展阶段的建立,是由这一产生于旧的社会发展阶段的经济母体中,由先进的社会生产力所形成的新兴经济形态,及其代表者的新兴阶级,这种新兴阶级,能够形成一定的阶级集团,组成自己的强固的阶级队伍,这一集团队伍能组织和利用广大劳苦群众的阶级力量,通过多类阶级斗争,逐步夺取政权而得以建立起来的。奴隶制是这样,封建制度是这样,资本主义制度也是这样。

    因此从理论上说,在封建制刚刚确立的秦王朝时期,农民尚是封建地主阶级共同反对奴隶制度,争取自身政治、经济解放斗争的同盟军,不能是推翻秦统治政权的主力军(参见本人博文《当代世界的主要矛盾是什么?》)

    秦统一六国后,农民阶级与秦政府为代表的地主阶级的矛盾并不尖锐:

    任何阶级社会发展阶段,都有两大对抗阶级,这一部类阶级矛盾,在封建社会发展阶段,就是被压迫、剥削的农民阶级和封建地主阶级的阶级矛盾和阶级斗争。此类矛盾在秦王朝时期,尚未显著激化,其主要原因:

    在人类社会历史发展的长河中,绝大部分的时间内,这一对所谓“对抗性”的阶级,都是相伴共生、互为依存、长期合作、协同发展的。农民的经济是分散的、手工劳作的、自给自足的自然经济,在当时的历史条件下,他们没有任何的阶级集团的组织活动。因之他们和地主阶级之间的阶级矛盾和斗争,是可以调整的,因之在历史的长河的漫长时间内,这种矛盾是缓和的,不是激烈斗争的。

    如果长时间都在激烈对抗、斗争着,谁来生产粮食/人们只有喝西北风;没有人来组织、领导政府,社会大动乱,人民怎么安生活命?

    在秦朝统一六国之后,当时经过长期战乱,六国旧的奴隶主和地主阶级的势力受到巨大打击和损失;加上战争使人口锐减,土地宽松,农民有田可种,受到的剥削不重;农民是秦统一六国的受益阶级。

    秦一贯推行的解放奴隶和农奴的先进的封建制度,兴修水利,重农桑、奖励耕织等政策,使农民与秦政府为代表的地主阶级的矛盾并不尖锐。反之,农民还当是秦王朝政权的主要支持力量。

    因此从对抗阶级说,秦王朝时期,农民阶级不是反秦斗争的主体力量;推翻秦王朝统治的,应该不是农民阶级的阶级斗争。

    实际情况也是这样,据《史记·陈涉世家》载:因为秦二世时期的赵高乱政、倒行逆施、横征暴敛、大肆加增徭役征发,征调到“闾左”的农民的头上;使陈胜及其四百余同伴被征调,来到大泽乡;很偶然地恰遇上大雨耽搁了行期,按秦的峻法规定陈胜等不按期到达指定地点,“失期当斩”。在这种被逼到绝路的情况下,无可奈何,死里求生,才“揭竿而起”的。不是这种偶然的境况,农民还不会铤而走险的。

    大泽乡起义是一个火种,引燃了秦王朝内蓄很久的各类矛盾的爆发,其中主要的反秦力量,是六国旧君主及其附属的大批奴隶主贵族和地主阶级的势力,以及秦在统一六国的长期战争中,屠杀掉的六国军队将士的遗属(如秦攻赵国,其大将白起,动辄就坑杀数十万降卒)。

    这些人绝大多数不是真正的农民,即从上条分析的农民的经济状况及其阶级地位,规定他们不可能在陈胜起义后,立即就能够发起有阶级集团性的组织和集合起各种武装力量,投入反秦战争的。因此说当时全国响应起义的所有武装人员,都是起义的农民军,这是不符合客观事实的。

    只有六国的旧君王、贵族的旧部和各类地主阶级及其部属。他们才是有组织的阶级集团,能够在需要时立即组成武装部队,进行反秦战争;而他们又都对秦王朝政权怀抱着国耻家仇的铭心刻骨的仇恨,在秦国势力强大时不敢反抗,当它腐朽无力,全国人民蜂起云涌地反抗时,自必同声响应。

    我们看后来反秦战争的主要代表人物;项梁、项羽、刘邦、张良、韩信、张耳、陈余、英布等等,没有一个农民代表。大多是旧势力残余;刘邦、韩信也是新兴地主阶级人物。

    历史也充分证明:参加到后来反秦战争和楚、汉相争的长期战争中的所有武装集团,几乎没有一支纯全由农民组织和参加的军队。

    而真正推翻秦王朝统治政权的,就是些军队,他们和农民几乎风马牛不相及,根本不是农民起义军推翻秦王朝的。

    历史事实也说明,陈胜的起义军,曾经有过发展壮大,还攻略下一些地方,并自立为陈王,但很快被秦朝的大将章邯的精锐军队击败,陈胜也被其车夫杀害,他的部下很快就烟消云散,根本不可能由他的起义军攻灭秦王朝。

    陈胜领导的农民起义军,他们的起义,对推翻秦朝统治,自是功不可没。

    二)秦灭亡于第二部类阶级斗争(统治阶级内部不同阶级集团的矛盾斗争)

    我在博客《秦王朝迅速灭亡的根本原因》一文,论述到

    秦王朝中央地主阶级领导集团的逐步腐败,经过六次大分裂和互相残杀,秦中央的统治遭致严重削弱,造成了秦王朝的统治土崩瓦解。就是秦王朝统治阶级内部的第二部类阶级斗争的恶果。

    1、从秦始皇统治开始,秦国的地主阶级领导集团,就逐步分裂:《史记》载,“(秦始皇)八年,王弟长安君成蟜将军击赵,反,死屯留。军吏皆斩死。·····”“九年,长信侯嫪毒作乱”,“灭其宗,及其舍人”,“夺爵迁蜀数千家”。等等。

    2、秦中央主政时间最长久、势力最大的吕不韦集团,最初被放逐迁蜀;其后遭瓦解和镇压,严重削弱了秦王朝中央统治阶级政治、军事力量。

    3、秦统一六国后,秦始皇及其统治集团的逐步加重的骄奢淫逸,造成秦统治集团的腐败,也造成统治阶级内部的政治分裂。

    4、秦始皇身死,李斯助二世与赵高阴谋夺权,篡改始皇遗诏,逼杀太子扶苏和大将蒙恬,瓦解这两大政治、军事集团在统治阶级内的主导力量,对秦王朝是一个致命的削弱。

    5、秦二世与赵高密谋杀害长期掌握秦军政大权的丞相李斯,并镇压与瓦解李斯集团的政治、军事势力,造成秦王朝统治集团内部第三次大分裂,最终削弱了秦王朝中央的核心统治基础。

    6、最后是赵高谋杀秦二世,赵高又被子婴所杀;使秦中央的统治遭致严重削弱,造成了秦王朝的统治土崩瓦解。

    这正如列宁所说:人民革命要能够发动并取得胜利,不但是统治者的压迫,使广大人民群众再也不能忍受下去了;还需要统治者的统治,腐朽到再也不能统治下去时,人民才能推翻统治者的统治。

    秦王朝就是这样,不单其残暴统治使人民不能再忍受了,更加上其统治已经腐朽到再也不能统治下去的地步了,自必为另一批新生的地主阶级集团所取代;刘邦为代表的新兴地主阶级集团,就应运而生,不但亲自率兵推翻了秦中央的统治政权,经过长期战争的争夺,打败项羽集团,最终建立了西汉王朝。

    三)秦灭亡于第四部类阶级斗争

    1、 秦王朝时期,虽然也存在第三部类阶级矛盾和阶级斗争,即北方草原上的匈奴族的不断兴起和壮大,随时侵扰边境,但有于秦集中力量修建了万里长城,又派大军防守,因此  秦王朝时期第三部类阶级矛盾和阶级斗争不尖锐激烈,秦不是灭亡于第三大部类阶级矛盾和阶级斗争。

    2、说秦灭亡于第四部类阶级斗争,

    秦灭六国,统一全国、推行先进的封建土地制的社会生产关系,秦王朝统一六国广大地区时,也实行残暴的武力杀戮、掠夺和军事占领,其统治必然遭到六国旧贵族到的仇恨,如流传甚广的楚人誓言:“楚虽三户,亡秦必楚!”秦王朝的的封建统治,随时面临旧的广大的奴隶制势力反抗的复辟斗争。

    我们看,陈胜起义失败后,参加反秦战争的大多是六国复辟奴隶制旧贵族势力,后来反秦战争的主要代表人物;项梁、项羽、张良、张耳、陈余、英布等等,没有一个农民代表。大多是六国复辟奴隶制旧贵族势力的残余;他们推翻秦王朝封建统治的目的,如同项羽称霸诸侯后,就推行分封诸王,复辟奴隶制的旧制度。

    这就是秦灭亡于第四部类阶级斗争铁的历史事实。

    3、但项羽等的军事集团妄图复辟奴隶制,是逆潮流而动的反动妄想,必为与新生的地主阶级集团所取代;以刘邦为代表的新兴地主阶级集团,应运而生,不但亲自率兵推翻了秦中央的统治政权,经过长期反复辟战争的争夺,打败妄图复辟奴隶制的项羽集团,最终建立了西汉王朝,这也是诚博国际历史上第四部类阶级斗争的历史事实(参见拙文《楚汉战争的性质及刘邦集团胜利的根本原因》意文有关内容)。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
诚博国际简介


生于1938年5月,四川省宜宾市人;现为重庆市梁平县柏家中学教师(已退休)。上世纪60年代大学本科毕业,高级技术职称,原曾任四川省梁平县政协委员、万县市人大代表;任诚博国际管理科学院研究员,四川省通俗文艺研究会会员,重庆市梁平区老年诗书画研究会会员。
诚博国际评论 更多>>

诚博国际文章 更多>>
  1. 对《范仲淹:文武双全的千古第一名..
  1. 如果秦朝由公子扶苏继位, 秦王朝...
  1. 转载《 融创向清华捐款10亿,未来...
  1. 对《专家:学校83%的知识没有用未...
  1. 对萧家老大先生《为啥朱元璋能从游..
  1. 对《我们到底应该怎样看待日本人 ...
  1. 电视剧《远方》对“资本”一词的认..
  1. 对《你穷是因为你父母很穷?》的评..
  1. 对《全球变暖,一个被权力劫持的环..
  1. 对《人工智能都开始从事艺术创作,..
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号
诚博国际