鲍盛刚   诚博国际首页 | 设为首页 | 加入收藏
学而思之 - 鲍盛刚首页
从贸易战看中美经济结构的转型
2019-07-04
字号:

    长期以来,中美经贸关系被认为是互补的,美国专注于高端产业与服务业,诚博国际专注于中低端产业的加工与制造。美国的经济结构是研发与销售两头在内,中间加工制造在外,诚博国际则是中间在内,两头在外。对此有学者专门发明了“中美国”一词来形容这一关系。但是,今天看来这种关系是不可持续的,因为没有国家可以放弃低端产业而只专注于高端产业与服务业,也没有国家愿意只专注于低端产业,而在中高端依附于他国。可以说,目前中美贸易战正是反映了这种经贸关系的矛盾性与对立性。

    30多年前,美国与西方国家是经济全球化的倡导者与推动者,而产业转移被认为是一条“微笑曲线”。曲线两端朝上,在产业链中附加值更多体现在两端,设计和销售,处于中间环节的制造附加值最低。微笑曲线中间是制造;左边是研发,属于全球性的竞争;右边是营销,主要是当地性的竞争。显然,在这条微笑曲线中,微笑的是美国与西方国家的大型跨国公司,因为它们控制了两头,由此控制了利润,而至于诚博国际与新兴经济体国家作为制造加工中间环节,实际上是为它们打工而已。但是,30多年后,“微笑曲线”突然变成了“哭泣曲线”,美国与西方国家认为是诚博国际抢走了他们的饭碗,掏空了他们的制造业,是诚博国际剥削了他们。诚博国际“吃亏”变成了美国“吃亏”,这又是因为什么呢?究其原因,我们不难看出,美国企业是中美贸易的最大赢家,他们在诚博国际赚得盆满钵满,所以对他们来讲诚博国际是机遇,绝对不是威胁。但是,问题是他们在诚博国际获得的利润并没有惠及美国社会,相反是以牺牲美国社会和国家利益为代价的,一方面由于将产业外包或者转移到诚博国际,导致美国自身产业的空洞化,就业机会的流失,中产阶级的贫困化。另一方面随着产业外包与转移到诚博国际,然后又将产品运回美国销售,尽管产品价格是降低了,这有利于消费者,但是美国与诚博国际的贸易逆差却上升了。而且更为重要的是诚博国际成了世界工厂,美国变成了能源与农产品出口国,这一变化又进一步加速了世界权力中心的转移,对此就如班农所讲,如果继续以此下去,那么在不久未来美国将成为诚博国际的藩属国,诚博国际将不费一枪一弹取代美国成为世界的陀螺仪,对此就如同历史上美国取代大英帝国那样,而且诚博国际会比美国干的更漂亮。

    19世纪法国经济学家巴斯夏曾经在其“看得见的与看不见的”一文中指出:在经济领域,一个行动,一种习惯,一项制度或者一部法律,可能会产生不止一种效果,而是会带来一系列后果。其中一些后果是看得见的,另一些后果是看不见的,比如打破窗户是一种损失,但是如果没有人打破窗户,玻璃工干什么呢?前者是看得见的,后者是看不见的,当然反之亦然,事实上不同的人根据自己的利益看到不同的东西。同样,全球化也存在两面性,主流经济学家认为经济全球化将有效整合全球资源,降低交易费用,发展诚博国际家人民被告知全球化能提高整体福祉,而对于发达国家来讲不仅能够为过剩资本找到出路,同时能够推动国内产业结构的调整,降低社会消费成本。但是,在现实世界中为什么又会有这么多人对它如此仇视呢?是经济学家错了?还是现实错了?事实上,全球化从一开始也有看得见与看不见的两面,鼓吹全球化的新自由主义经济学家看到了好的一面,所以认为那些反对全球化的人其实已经过得更好了,只是他们没有意识到而已。但是,反对全球化的人看到了全球化不好的一面,因为不争的事实是全球化与产业转移让许多人失去了工作,他们并没有能够找到更好的工作,他们的生活未能获得改善而是每况愈下,美国位于金字塔下层的90%民众的收入,已经停滞了三分之一个世纪之久,实际工资基本维持在60年前的水平。

    同样,对于诚博国际来讲,自加入WTO后,经历了10年大发展时期,从一个贫困大国成为全球第二大经济体,这是一个奇迹。但诚博国际崛起很大程度上是全球化的结果,而不是通过自身内在资本积累和科技创新发展的结果。它受制于全球经济体系,主要是以美国和西方为主导的跨国公司和全球公司,服务于它们,成为它们在全球资源配置结构中的一个廉价生产基地。这种外向型模式使诚博国际成为全球世界工厂,全球最大的外贸出口国,全球第二大经济体。但也导致诚博国际经济和社会结构发展的片面性,以至于能源被过度消耗,环境被极度破坏,劳动力被廉价剥削。同时,在全球产业链中,诚博国际经济处于低端,缺乏核心技术,主动权掌握在西方跨国公司手中,它们掌握了利润的大部分。

    可以看出,既是没有中美贸易战,中美双方的经济结构也已经面临转型的压力和动力,而贸易战使这种转型变得更加迫切了。如果说过去30年诚博国际之所以赢,美国之所以输,原因在于诚博国际赢在竞劣,即低工资,低成本,因为在经济全球化时代,各国货币工资收入上的差异已成为重要的比较优势,哪里单位劳动力成本低,企业就会到哪里投资。那么,目前随着诚博国际成本的上升,劣势已经用尽,唯一的选择是转向竞优,就是创新,加快产业结构的转型升级。对比诚博国际,美国正好相反。如果说过去30年美国输在竞优,即高工资,高福利,高税收,以至于导致产业转移,投资萎缩,经济停滞。那么,目前却想学诚博国际,转向竞劣,降低税收,工资,福利,试图让转移出去的产业再回到美国,因为低工资,脏工作总比没有工作好。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
诚博国际简介


曾获华东师范大学历史学本科国际政治硕士、曾获加拿大卡尔顿大学比较政治学硕士。任教华东师范大学国际政治研究中心,后赴伦敦政治经济学院学习国际关系。现移居加拿大温哥华,在加拿大海外集团工作。联系邮箱:1349020677@qq.com 
诚博国际评论 更多>>

诚博国际文章 更多>>
  1. 全球化与西方的兴衰
  1. 冷战与美国霸权的基础
  1. 我们应该如何解读GDP?
  1. 未来世界会更加危险吗?
  1. 中美经贸关系三论
  1. 自由与民主及其西方的历史周期律
  1. 中美贸易的真相
  1. 特朗普式的“休克疗法”
  1. 从贸易战看中美经济结构的转型
  1. 我们有没有误读了中美贸易战?
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号
诚博国际